G20 Forex

Die G20 ist eine informelle Gruppe von 19 Ländern und der Europäischen Union. Mit Vertretern des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank. Die Finanzminister und Zentralbankpräsidenten setzten sich 1999 auf Anregung der G7-Finanzminister in Reaktion auf die globale Finanzkrise von 1997 bis 1999 ein. Seither gibt es jeden Herbst ein Finanzministertreffen. Am 14. und 15. November 2008 lud US-Präsident George W. Bush die Führer der G20-Länder ein, die das erste G20-Gipfeltreffen nach Washington DC schaffen, um die globale Reaktion auf die Folgen der Finanzkrise in den Vereinigten Staaten zu koordinieren . Bei diesem Treffen vereinbarten die Führer, sich wieder zu treffen. So veranstaltete der britische Premier Gordon Brown am 1-2. April 2009 den zweiten G20-Gipfel in London. Darauf folgte der zweite G20-Gipfel des US-Präsidenten Barack Obama in Pittsburgh vom 24.-25. September 2009 mit einem vierten Gipfel Unter dem Vorsitz des kanadischen Premierministers Stephen Harper und des koreanischen Präsidenten Lee Myung-bak in Toronto vom 26. bis 27. Juni 2010. Im Januar 2010 wurde auf einer Tagung der Vertreter der G20-Führungskräfte (sherpas) in Mexiko entschieden Nach dem sechsten Gipfel mdash für November 11-12, 2010, und von Korea gehostet - beginnen die G20-Führer einmal jährlich, im Herbst, beginnend in Frankreich im Jahr 2011. Mexiko wird Vorsitz der G20 im Jahr 2012. Zur Vorbereitung Diese Gipfeltreffen treffen sich die G20-Finanzminister und Zentralbankpräsidenten anlässlich des Frühlings und manchmal auch der Herbsttagungen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank und wieder in den letzten Wochen vor dem Gipfel. Was ist der G20 John Kirton Direktor, G20 Research Group 30. November 1999 Die neue Gruppe der Zwanzig (G20) Forum der Finanzminister und Zentralbankpräsidenten wurde offiziell erstellt am 25. September 1999, Treffen der G7-Finanzminister. Es wurde Quoten für den informellen Dialog im Rahmen des institutionellen Systems Bretton Woods geschaffen, um den Dialog über die wichtigsten wirtschafts - und finanzpolitischen Fragen unter systematisch bedeutsamen Volkswirtschaften zu erweitern und die Zusammenarbeit zu fördern, um ein stabiles und nachhaltiges Weltwachstum zu erreichen, das allquot G7 1999). Um die G20 auf ihrem ersten Ministertreffen im Dezember 1999 in Berlin auf den Weg zu bringen, sollten die G7-Finanzminister aus einer Reihe von systemrelevanten Ländern aus Regionen der Welt, sowie VertreterInnen der EU, des IWF und der Weltbank, Zehncounterparts einladen. Die formale Geburt der G20 ist auf dem G7-Gipfel in Köln am 18. Juni 1999 zurückführbar. Dort erklärten sie nach Passagen, die die Einrichtung des Forums für Finanzstabilität und des Internationalen Finanz - und Währungsausschusses des Internationalen Währungsfonds (IFMC) begrüßen, Die im Rahmen des institutionellen Systems von Bretton Woods einen informellen Mechanismus für den Dialog zwischen systemisch wichtigen Ländern etablieren. Die G20, von dieser ursprünglichen Formulierung als "GXquot bis zu ihrer Geburt im September 1999", war das Ergebnis verschiedener Ansätze Unter den G7-Mitgliedern. Diese bestimmen zum Teil, wie sich der neue Körper entwickelt. Die Franzosen, die von den Italienern unterstützt wurden, waren gegen die Schaffung der G20, aus Angst, dass sie die Autorität des IWF, den ihr Landsmann Michel Camdessus geleitet hatte, und dem neuen Internationalen und Monetären Finanzausschuss (IWFC) bevorzugt. Die USA und Japan waren sehr für das neue Organ. Großbritannien, während unterstützende, war etwas zurückhaltend, aus Angst, dass die G20 in der Praxis die Prominenz der neuen IFMC, die Britains Finanzminister Gordon Brown wurde gewählt, um zunächst zu stimmen. Ihre frühe Betonung lag auf der Beschränkung der Diskussionen innerhalb des neuen Gremiums. Kanada unterstützte, zum Teil, weil es eine breitere Beratungsstruktur sehen wollte, die formalisierter, mit anderen Institutionen verknüpft war und weniger von den USA und ihren Präferenzen kontrolliert wurde, als sie die frühere G22 sah, die auf der Initiative von Präsident Clintons im November 1997 geschaffen wurde APEC Führer Treffen, zu haben gewesen. Die G20 wird in den ersten beiden Jahren vom kanadischen Finanzminister Paul Martin geleitet. Wie von Martin konzipiert, erfüllt die G20 das Engagement der G7-Staats - und Regierungschefs auf dem Gipfeltreffen des G7-Gipfeltreffens im Juni 1999 einen informellen Mechanismus für den Dialog zwischen systemisch wichtigen Ländern im Rahmen des institutionellen Systems Bretton Woods (Kanada 1999). Das Mandat besteht darin, die politischen Fragen der Industrieländer und der Emerging Markets im Hinblick auf die Förderung der internationalen Finanzstabilität zu diskutieren und zu prüfen und zu überprüfen. Die ersten 18 Ländermitglieder bestanden neben der G7 aus Argentinien, Australien, Brasilien, China, Indien, Mexiko, Russland, Saudi Arabien, Südafrika, Korea und der Türkei. Kanada würde das zweite Treffen im Jahr 2000 stattfinden. Der Vorsitz würde sich zwischen den Teilnehmern mit zweijähriger Amtszeit drehen, wobei die ersten Lehrstühle aus den G7-Ländern ausgewählt wurden. Die G20 umfasst die G7-Länder und elf weitere Länder (einschließlich G8-Mitglied Russland) mit breiter regionaler Balance, beispielsweise mit China, Australien, Indien und Korea aus dem asiatischen Raum. Eine von zwei nicht ausgefüllten Länderpositionen war für Indonesien reserviert, die einmal vergeben werden sollte, und wenn der stabile demokratische Übergang abgeschlossen war und die aktuellen G7-Bedenken über ihre politischen und Menschenrechtsverletzungen endete. Während andere asiatische Länder, insbesondere Malaysia, einen Platz beanspruchten, glaubten einige der G7, dass asiatische Länder wie Thailand aufgrund der Größe und der Abwesenheit von Währungskontrollen besser geeignet wären. In der Diplomatie entwerfen die neue Institution, China hatte Stolz Platz. Während dieses Prozesses gab es nie ernsthafte Überlegungen, China aus der Gruppe auszuschließen. Es wurde gesehen, um über Argentinien, Mexiko, Korea, die Türkei und als ein Land, das eines Tages überholen könnte Kanada und Italien. Zwar gab es viel Diskussion über die Mitgliedschaft, aber keine Liste ausgeschlossen China. Im Gegensatz dazu schlossen einige Listen Australien, Korea, die Türkei und Saudi-Arabien aus (obwohl letztlich die Bereitstellung von umfangreichen Mitteln am Ende entscheidend war). Die G20 wurde als eine beratende und nicht als entscheidungsgebende Körperschaft geschaffen, um die Bildung von Konsens über internationale Fragen zu fördern (Kanada 1999). Es war jedoch eines mit einem politischen Schwerpunkt, ein Mandat zur Förderung der internationalen Finanzstabilität. Der Vorsitzende Paul Martin schlug vor, dass er sich auf die Umsetzung der Vorteile der Globalisierung in höhere Einkommen und bessere Chancen konzentrieren müsse, darunter auch Arbeiter auf der ganzen Welt (Beattle 1999). Obwohl er sich auf längerfristige und nicht unmittelbare politische Fragen konzentrierte, erklärte Martin: "Es gibt praktisch keinen großen Aspekt der Weltwirtschaft oder des internationalen Finanzsystems, der außerhalb der Gruppen liegt (Beauchesne 1999). Sein Verhältnis zu anderen Körpern schlug auch eine robuste Rolle für seine Mitglieder. Sie würde im Rahmen der Bretton-Woods-Institutionen tätig sein, ihre Vertreter (einschließlich des Vorsitzenden der Interims - und Entwicklungsausschüsse) und die EU in ihre materiellen Diskussionen einbeziehen, um sicherzustellen, dass ihre Arbeit in einem integrierten Ansatz verankert ist Koordinieren die Aktivitäten anderer internationaler Gruppen und Organisationen wie das Forum für Finanzstabilität, die im neuen Internationalen und Monetären Finanzausschuss die Beratungen im Rahmen des neuen Internationalen und Monetären Finanzausschusses zum Gegenstand haben und möglicherweise potenzielle Stellungnahmen zu komplexen Fragen entwickeln. Zu beschleunigen Entscheidung in anderen fora. quot Seine potenzielle Bedeutung wurde weiter durch seine institutionellen Merkmale vorgeschlagen. Dazu gehörten die feste Kontrolle des Vorsitzes durch die G7, der zweijährige Rotationszyklus, die Verknüpfung der Treffen mit denen der G7-Sitzungen zu Jahresbeginn, die Anwesenheit eines Abgeordnetenprozesses zur Vorbereitung und Unterstützung der Sitzungen, Seine Fähigkeit, die Ressourcen des IWF, der Weltbank und externer Sachverständiger aufzurufen, und seine Fähigkeit, Arbeitsgruppen zu prüfen und Empfehlungen zu Fragen im Zusammenhang mit seinem Mandat vorzulegen. Die frühen Schwerpunkte des kanadischen Stuhls schlugen vor, Neue Institution zu einem einflussreichen Forum. Die Kanadier zunächst die Möglichkeit, die zweite Ministertagung im Juni 2000, nur sechs Monate nach dem ersten. Sie betrachteten es weiter in Toronto, trotz der Befürchtungen, dass dies von der Vorbereitung auf die G7-Finanzminister Sitzung und G7G8-Gipfel in Japan im Juli ablenken könnte. Die Kanadier hofften, dass das Timing und die Lage der neuen Gruppe, deren Schlussfolgerungen in einer Chairs Statement aufgezeichnet werden könnten, besser ermöglichen würde, das G7G8-Treffen selbst zu beeinflussen. Wesentlich war das zentrale kanadische Ziel, zu vermeiden, dass der Körper die traditionelle Nord-Süd-Kluft erzeugt. Kanada wollte damit die Gruppe auf den Austausch von Erfahrungen und offene Diskussion, anstatt die Aussage von harten Positionen konzentrieren. Ihre Hervorhebung wurde durch die Ansichten einiger, wie ein anderer neu eingeschlossener Finanzminister erhöht, der die neue Gruppe als ausgezeichnete Gelegenheit für das quotSouthquot sah, seine Ausgaben gegen das quotNorth. quot zu drücken. Es gibt also Interessen über, ob diese junge Gruppe ein Ausreichenden Grad und Form der institutionalisierten Vereinigung mit der G7. Ein Zweifel entsteht aus der Sicht einiger, die die G20 als Teil des "G7-izationquot" der Welt sehen. In dieser Hinsicht wurde die G20 zu legitimen G7-Initiativen in die Welt getragen, indem sie einen breiteren Konsens für G7-generierte Ideen sicherstellte. Die G-20-Mitglieder von elf Nicht-G7-Mitgliedern sind also dazu bestimmt, nur auf die Marge Einfluss zu nehmen, über G7-Initiativen unterrichtet zu werden und einen Teil der Partizipation zu erhalten. Die G20 unterstreicht, dass die G7 die Reform des internationalen Finanzsystems nicht dem IWF oder der Weltbank überlassen will, wo die Entwicklungsländer eine institutionalisierte Rolle spielen. Angepasst von quotDie G7, China und das internationale Finanzsystem. Zitat von Beauchesne, Eric (1999), warnt Martin vor der Selbstzufriedenheit, Montreal Gazette, 26. September, p . A9.Die G20, Währungen und Handel RT: Ist die G20 so stark und vereinigt wie immer Gibt es noch einen Konsens zur Überholung und Verbesserung der Welten Finanzsystem AK: Sehr viel. Ich denke, G20 wurde nicht globale Regierung, natürlich, aber, glaube ich, dass vom Treffen zum Treffen gibt es eine konsolidierte Ideen, Programme, zum Beispiel, oder einige konsolidierte Maßnahmen. Also, ich denke, das ist ein sehr nützlicher Prozess und ich denke, dass zeigte, dass die Idee des G20-Treffens war sehr fruchtbar. RT: Welche praktischen Schritte könnte G20 ergreifen, um die Weltwirtschaft zu revolvieren und zu handeln AK: Ich denke, es gibt eine Reihe von Diskussionen, natürlich. Einer von ihnen bezieht sich auf globales nachhaltiges Ungleichgewichtswachstum, und selbstverständlich gibt es hier einen Schwerpunkt auf Haushaltsdefizite, die Verringerung der Haushaltsdefizite, die Verringerung der Staatsverschuldung und die Kontrolle anderer wichtiger, wichtiger makroökonomischer Zahlen. Ich denke, das ist sehr wichtig. Auf der anderen Seite gibt es natürlich eine Reform des internationalen Währungsfonds, und ein weiteres sehr wichtiges Thema ist die Schaffung finanzieller Stabilität oder spezielle Mechanismen für die finanzielle Sicherheit, die Erhöhung der Kapital Liquidität Angemessenheit der Banken, die die Schaffung umfasst Des Risikomanagements für größere Finanzinstitute und die Schaffung des neuen effizienteren Systems der modernen Finanzmärkte. RT: Der doppelte Schwerpunkt der diesjährigen Seoul G20 ist die Bekämpfung so genannter Währungskriege und Ausgleich der globalen Handelsungleichgewichte. Wie groß ist ein Problem, denken Sie, dass diese beiden Themen AK sind: Nun, ich denke, definitiv, dieser Konflikt verursacht zusätzliche Probleme, führt zu mehr Volatilität der Börsen - und Devisenmärkte, und ich glaube, das ist schlecht für die Weltwirtschaft. Aber ich denke, dies ist ein direktes Ergebnis der Krise, die natürlich die Situation für viele Länder verschlechterte und den Konsum verringerte, den Reichtum der Welt reduzierte. Also, um realistisch zu sein, glaube ich nicht, wird diese G20 das Problem lösen oder einige strenge Maßnahmen wie zum Beispiel amerikanische Vorschläge werden implementiert werden, da es so viele Unterschiede Unzulänglichkeiten der chinesischen, japanischen, Amerikas, Europäer, andere auftauchen gibt Märkten. Aber ich hoffe, dass mit dem Wachstum der Wirtschaft, mit weiteren Diskussion dieser Frage wird es nicht so akut wie es jetzt ist. RT: Viele Entwicklungsländer scheinen sich derzeit um ihr eigenes Interesse zu kümmern. Meiner Meinung nach ist es notwendig, eine gemeinsame Währungsstrategie zwischen diesen Schwellenländern umzusetzen. AK: Ich denke, die Antwort ist ja, aber ich denke, dies sollte innerhalb des G20-Mechanismus geschehen, denn es gibt keinen Grund für bestimmte Gruppen entwickelte Länder oder Um ihre eigenen Modelle zu schaffen oder ihre eigenen Ideen zu bringen, es sei denn, sie sind zwischen der G20 und dem Rest der führenden Weltnationen vereinbart. RT: Deutschlands Bundeskanzlerin Angela Merkel zitiert kürzlich die Zunahme des Protektionismus als eine der größten Herausforderungen für die Weltwirtschaft. Was würden Sie daraus machen und was würden Sie zitieren als zu den größten Herausforderungen AK: Krisen immer zu mehr Protektionismus führen, das ist die Nummer eins, würde ich sagen. Also, von diesem Standpunkt aus nichts ungewöhnlich, dass die jüngste Krise führte zu der gleichen Situation entweder das Währungsfeld oder das Handelsfeld. Ja, ich denke, die Antwort ist, die Weltwirtschaft zu liberalisieren, den Welthandel zu liberalisieren. Um die Weltwirtschaft zu liberalisieren, denke ich, der richtige Weg zu gehen. RT: Was machen Sie aus den USA jüngsten Ankündigung einer zweiten, 600 Milliarden, Runde der quantitativen Lockerung Wie hat es, und wie wird es weiterhin zu beeinflussen, denken Sie, Entwicklungsländer AK: Ich bin damit einverstanden, dass die Regierung zu stoppen Maßnahmen für die Wirtschaft ist es zu früh. Ich glaube, die russische Regierung hat erheblich unterstützt, aber auch diese Programme fortgesetzt, und ich denke, sehen wir ein wenig mehr Unterstützung der Regierung für das nächste Jahr oder so, bevor die Wirtschaft wirklich beginnt, ohne staatliche Unterstützung durchzuführen. Ich denke, es ist ganz wichtig. RT: Und wie hat und wird, dass die US-Multi-Milliarden-Dollar-Konjunkturpaket wirkt sich auf die russische Wirtschaft spezifisch AK: Nun, ich denke, dass ein Teil der globalen Wirtschaft, Russias Wirtschaft wesentlich hängt auch von der amerikanischen Wirtschaft. Also, von diesem Standpunkt aus, denke ich, das höhere Wachstum in Amerika sehen wir, desto besser für Russland. Also, hier sind wir im selben Boot, denke ich. RT: Fokussierung auf Inflation jetzt. Wie effektiv würden Sie sagen, dass die russische Regierung sich mit dieser Frage auseinandersetzt und was Ihre Inflationsprognose für das kommende Jahr bedeutet? AK: Ich denke, das, was die russische Regierung bereits für mich angekündigt hat, erscheint mir ziemlich realistisch. Ich glaube, die Regierung hat es geschafft, die Inflation auf den Rekordtiefstand zu bringen, und ich glaube, sie wird die Inflation auch weiterhin auf andere Nationen in anderen 3-4 Jahren reduzieren. RT: Jetzt auf die laufende Debatte über die Dominanz des Dollars als Reservewährung und Americas Management von ihm. Was, denkst du, würde es für führende Länder nehmen, sich zu Mehrwährungsreserven zu bewegen AK: Ich denke, dass geschehen wird. Ich weiß nicht, wie schnell, aber, wir, zum Beispiel, VTB, darauf bestehen, dass der Rubel sollte in diesem Prozess aufgenommen werden, zumindest für die Zwecke einer regionalen Währung. Ich denke, sehr große Schulden der amerikanischen Wirtschaft, die amerikanische Regierung, die Volatilität der führenden Reservewährung führt alle zu dem Schluss, dass es einen Multi-Currency-Korb, und ich denke, das wird in der Zukunft passieren. RT: Der Chef der Weltbank schlug vor kurzem die Wiedereinführung von Gold als Anker für Währungsbewegungen vor, Was machen Sie aus diesem AK: Sehr schwer zu sagen und nicht sehr viel daran glauben. Aber wir sollten dieses betrachten. Ich bin nicht bereit, jede mögliche Antwort zu geben, die auf irgendeiner Analyse dieses basiert. RT: Wie kann die Mikrofinanzierung Ihrer Meinung nach dazu beitragen, die Weltwirtschaft von der jüngsten Krise zu erholen AK: Ich glaube, es gab eine Menge von KMU im Allgemeinen, als der russische Präsident Medwedew die Gruppe der internationalen Geschäftsleute traf. Ich denke, es ist ein großes Anliegen, dass die Krise vor allem kleine und mittlere Unternehmen betrifft, und ohne die Unterstützung der Regierung, die die Bank beispielsweise für die Mikrofinanzierung ermutigt, wird es schwierig sein, KMU-Unternehmen für die Zukunft aufzubauen . Ich denke, dies ist eines der wichtigsten Themen, das auf der Tagesordnung in Seoul steht. RT: Welche Rolle kann das Bankensystem in Russland spielen, um kleine und mittlere Unternehmen zu stärken AK: Ich denke, das ist für die Banken definitiv eine sehr schwierige Entscheidung, denn die Finanzierung von KMU gilt als riskanter als große Unternehmen . Was heute diskutiert wurde, ist eine besondere Ermutigung für die Bank oder Sonderprogramme. Und der russische Präsident sagte, dass in Russland die Zahl der Systeme, beispielsweise durch die russische Entwicklungsbank, durch andere Großbanken festgelegt wird, wenn die Regierung durch das Sonderprogramm zur Finanzierung von KMU erhebliche Unterstützung bietet. Ich denke, es brachte bestimmte Ergebnisse, und ich glaube, diese Programme werden fortgesetzt. G20-Versprechen: kein Währungskrieg Die G20-Staaten, die einen Währungskrieg entschärfen wollten, versprachen, nicht auf unsere Wechselkurse für wettbewerbliche Zwecke zu zielen. Unter den Bedenken eines globalen Währungskrieges versprachen die weltweit größten Volkswirtschaften am Samstag, dass sie ihr Geld nicht abwerten würden, um ihre eigenen Vermögen auf Kosten der globalen Erholung zu heben. Finanzminister und Zentralbanker aus der G20, die die 19 reichsten Nationen und die Europäische Union zusammenbringen, endete ein zweitägiges Treffen in Moskau. In einer gemeinsamen Erklärung haben sich die Länder verpflichtet, die Geldpolitik auf die Stärkung des Wirtschaftswachstums zu konzentrieren und auf Handlungen zu verzichten, die eine Währungsabwertung der Bettel-Nachbarn auslösen könnten. Wir werden nicht auf unsere Wechselkurse zu wettbewerbsfähigen Zwecken ausgerichtet sein, allen Formen des Protektionismus widerstehen und unsere Märkte offen halten, so die G20-Erklärung. In einem Währungskrieg manipulieren Nationen politische Hebel, um den Wert ihres Geldes im Vergleich zu anderen zu senken, wodurch sie ihre eigenen Exporte steigern, aber ihre Handelspartner verletzen. Die Währungsmärkte haben sich in den letzten Monaten aufgrund der Ausweitung der Lücken zwischen den Politikbereichen der Welthauptbanken verschoben, da sie versuchen, das Wachstum wiederzubeleben und in einigen Fällen darüber nachzudenken, wie die Sofortfinanzierung zurückgezogen werden kann, die Banken und Volkswirtschaften seit der Finanzierung flott gehalten hat Vor dem G20-Treffen wurde Japan von einigen Entscheidungsträgern kritisiert, weil es scheinbar auf einen niedrigeren Wechselkurs als Teil einer Reihe von steuerlichen und geldpolitischen Maßnahmen zur Beendigung jahrelanger Deflation und Stagnation abzielte. Der Yen ist seit dem letzten Herbst rapide gegen den Dollar gefallen. Der Euro stieg auch auf mehrmonatige Höchststände an. Drohen einige der jüngsten schmerzhaften Fortschritte in der Wettbewerbsfähigkeit, die lebenswichtig sind, wenn die Eurozone zu erholen ist rückgängig zu machen. Die G20-Konten für rund 90 der globalen Produktion und 80 des internationalen Handels. Indias gefährliche Obsession mit Gold Die Gruppe suchte auch eine Einheitsfront auf die Notwendigkeit von Regierungen, die Haushaltsdefizite zu reduzieren, aber die Aussage machte wenig mehr als Papier über die Risse zwischen Europa - wo eine Politik der Sparsamkeit die Region verstrickt hat Rezession - und die Vereinigten Staaten, die bereit ist, die Kreditaufnahme zu erlauben, höher zu bleiben, bis das Wachstum beginnt, eine ernste Delle in der Arbeitslosigkeit zu bilden. CNNMoney (London) Erschienen am 16. Februar 2013: 11:52 Uhr ET